Noticias
Academia Sueca preocupada por posible filtración sobre el Nobel 2008
Comparte este contenido con tus amigos

La Academia Sueca está preocupada de que su decisión de entregar a Jean-Marie Gustave Le Clézio el Premio Nobel de Literatura pudiera haberse filtrado antes del anuncio, según indicó el viernes 10 de octubre el secretario permanente de la institución, Horace Engdahl, al diario sueco Dagens Nyheter.

Engdahl agregó que tiene intenciones de investigar el asunto, aunque no está claro que la información hubiera salido a la luz prematuramente. Otro alto funcionario de la academia advirtió que Engdahl no haría más comentarios sobre el tema más allá de los que ya ofreció a los medios suecos.

Las sospechas del secretario permanente de la academia se fundamentan en el comportamiento de las apuestas previas al anuncio oficial del ganador del premio, entre otros supuestos indicios. “Esto no luce bien. Es la primera vez que siento que algo pudo haber pasado, pero también hubo una ola de especulación que comenzó en París. Cuando estuve allá el fin de semana pasado tuve la sensación de que algunos creían fuertemente en Le Clézio”, agregó Engdahl.

El jefe de la agencia británica de apuestas Ladbrokes’ Nordic, Lasse Dilschmann, afirmó que las posibilidades a favor de Le Clézio cayeron de 15 a 1 a fines de septiembre. “Estaban muy por debajo de 2 cuando cerramos la apuesta”, dijo. “Es muy inusual para nosotros cerrar una apuesta. Hasta donde sabemos ha ocurrido antes sólo una vez en Suecia”, agregó.

Engdahl destacó que la lista de la academia para la entrega del premio se había filtrado sólo una vez en el pasado, cuando el portugués José Saramago recibió el Nobel en 1988. “Si algo anormal ha ocurrido nosotros tendremos que intensificar nuestras rutinas”, declaró.

Las sospechas sobre una posible filtración del nombre del ganador se iniciaron cuando un periodista de economía de uno de los mayores diarios de Suecia advirtió que desde el miércoles las apuestas en Ladbrokes sobre Le Clézio, número 6 en la quiniela de esa empresa, se habían incrementado de forma espectacular.

Tal circunstancia, además de obligar a la casa de apuestas a clausurar el juego, se convirtió para Engdahl en un indicio firme de que este año, y tal vez en ocasiones anteriores —esta es la tercera vez que Ladbrokes “adivina” el nombre del ganador—, hubo una filtración desde la Academia Sueca sobre la identidad del Nobel.

Explicó que “no solamente los miembros de la academia conocen nuestras decisiones respecto a los candidatos Nobel, porque existe un círculo muy reducido de personas que, cuarenta y ocho horas antes del anuncio, están informadas sobre quién será el elegido. Por ejemplo, hay que traducir a varios idiomas la biografía del recién galardonado, la motivación de la academia y demás informes que ofrecemos en nuestra página web inmediatamente después de la proclamación”.

Fuentes: ABCReuters